Este sitio en la red pretende ser un lugar de encuentro entre cuantos nos preocupamos por el futuro de los parajes más notables de la naturaleza. Creemos posible conseguir un desarrollo sostenible. De todo eso queremos hablar los abajo firmantes (*), y también acoger en estas páginas virtuales los comentarios y opiniones de los interesados en estas comarcas castellanas. Así es que, amigos y amigas, entren en este sitio y lean y escriban sobre sus preocupaciones y esperanzas.

martes, 16 de marzo de 2010

De la esperanza a la inquietud (II)

Este verano, en pleno mes de agosto, este periódico publicó una noticia que, por su contenido, resultaba muy inquietante para el futuro del PORN y para el del propio Parque Natural de la Sierra de Guadarrama, vertiente norte, tan esperado.

Me refiero a la solicitud presentada ante la Delegación de Industria de la Junta de Castilla y León por una compañía de servicios, para que se autorizase la construcción de nueve parques eólicos, cada uno con 25 generadores, lo que hace un total de 225, si la Administración competente da el visto bueno a esta iniciativa comercial. Estos generadores suelen tener entre 60 y 100 metros de altura y un diámetro de palas de unos 80-90 metros, lo que podría suponer una altura máxima desde el suelo a la punta de la pala de 150 metros, en el mejor de los supuestos.

Los indicados parques eólicos, si hacemos caso al plano publicado, se sucederían unos a otros, a muy breve distancia entre sí, por lo que es imposible no entender que constituyen un conjunto o plan único, dibujando una línea prácticamente paralela a la carretera nacional 110, desde Espirdo hasta la zona de Pedraza. Es decir se configura un verdadero "telón de acero" o muralla de molinos bordeando el Parque Natural del Guadarrama y, en algún caso, invadiendo el mismo.

Por solo citar algún ejemplo de lo que se nos viene encima, podemos comprobar cómo el denominado parque " Cantera", por lo que parece desprenderse de los planos de situación, se construirá a apenas unos centenares de metros de La Lastrilla y teniendo en cuenta la altura de las torres a instalar, parece razonable pensar que afectará directamente a la vista que se tenga de Segovia. Rodeará a Espirdo, Tizneros y La Higuera con 75 molinos eléctricos.

El parque "Perdices" a su vez rodea Brieva y llega prácticamente hasta La Aldehuela, en Torrecaballeros. Sotosalbos y Pelayos de la Sierra son los pueblos directamente afectados por los parques "Lomo alto" y "Plantío", ocupando las alturas entre ambos pueblos, de tal forma que cuando se aproxime el viajero a Sotosalbos, proveniente de Segovia por la N-110, se encontrará el paraje tradicional de robles y fresnos, erizado de molinos eléctricos y el pueblo, su Iglesia románica y su esbelta torre, rodeados de una cortina de tales aparatos. El Parque "Cubillo" estaría en idéntica situación que el llamado Plantío, es decir en plena zona ZEPA, LIC y Parque Natural. Completemos el panorama recordando que no solo se trata de instalar las torres, sino que también es necesario actuar sobre el terreno enterrando las líneas eléctricas, construyendo las subestaciones, abriendo pistas para trasladar esos enormes aparatos, etc. que constituirán verdaderas cicatrices a lo largo de muchos kilómetros.

Siguiendo el procedimiento legalmente establecido, este proyecto ha pasado a informe de los distintos municipios afectados, algunos de los cuales ya se han opuesto. De otros no tengo noticias, pues un gran silencio rodea toda esta cuestión. Ahora toca que la Administración decida si continúa dando viabilidad a esta iniciativa o si resuelve denegarla en todo o en parte.

La decisión que se tome es de extraordinaria importancia, no solo por el brutal impacto ambiental que una cadena de torres de esta naturaleza produciría en un espacio natural a proteger, tan cercano o incluso invasor de las zonas ya protegidas por el PORN, sino también por las consecuencias que podría tener en todos los planes de desarrollo del turismo rural y ecológico que se pretende fomentar en adelante, que se especifican en el PORN y que se supone son decisivas para la viabilidad del Parque Natural como instrumento de impulso del desarrollo socioeconómico de la zona.

No quiero entrar aquí a desgranar las posibles alegaciones de orden legal y de oportunidad que aconsejarían rechazar de plano esta iniciativa, que se supone que podrán formularse en el plazo que se establezca para información pública, pues me parece inimaginable que no sea así amparándose la Administración en una interpretación restrictiva de la norma; al igual que habrá que estar al informe de impacto ambiental que se solicite. Sería interesante también poder disponer de una composición fotográfica de esos aparatos situados sobre el terreno. La Administración puede pedirlo a los solicitantes, pero también los medios podrían indagar en esta dirección. Visto el resultado, estoy seguro que más de uno se quedaría más que sorprendido del daño que se avecina.

Álvaro Gil Robles

(Sigue en versión papel, publicada en El Adelantado de Segovia el lunes 22 de Febrero de 2010)

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Hacemos moderación en la publicación de los comentarios solo a efectos de mejorar la comunicación, sin corregir nada de lo expuesto y así lo mantendremos si se hacen con educación y autocontrol. Se ruega apliqueis el sentido comun y el buen ejercicio de la libertad de expresión.